Hilmis Holistisches Hirnholzgeraspel

Ist schon merkwürdig, wie man so tickt: 2005 und 2006 habe ich das Heimstudio hardwaremässig sehr stark reduziert, und sogar den eigentlich heiss geliebten Pulse verkauft (aargh).
Das zweite Halbjahr dieses Jahres stand dann wieder im Zeichern des Gear Aquisition Syndrome: ein MicroQ, mit dem ich seit bestimmt 4 Jahren schon liebäugelte hat den Anfang gemacht, und das Ende 2006 verkaufte BCR2000 ist auch wieder hier - als erweiterte Oberfläche für den MicroQ. Ein AMT8 hatte ich 2006 auch verkauft, und 2007 musste das als Ersatz beschaffte MT4 wieder einem Unitor8 weichen. Den Pulse hätte ich auch gerne wieder, aber die momentan verlangten Mondpreise (ich habe 666 Mark bezahlt, und heute will man oft 300-350 Euro für die Kiste) will ich nicht bezahlen. Die Beobachtungsliste bei evilBay wird monatlich länger, und der gestern schon erwähnte Blofeld ist quasi schon gekauft.
Mal schauen, ob er den Platz 2 der GA-Liste erstmal obsolet machen wird: ein Microwave XT steht da.

Edit: den Kauf des MicroQ bereue ich nullkommanullnixigst. Was die Kiste rauspustet lässt jeden Softwaresynthesizer vor Neid erblassen - und dies, obwohl der Hobel im Prinzip auch nur auf DSPs ausgeführte Software ist.

Edit2: Haha, und obwohl Platz 1 und 2 der GA-Liste bereits belegt sind, wurde heute eine Electribe R geschossen. Erwähnte ich schonmal, dass das G.A.S. irrational ist?
Edit3: Nun hat auch noch ein AN200 seinen Weg zu mir gefunden…beeindruckend, was die kleine Kiste kann. Der wieder mal verschoben Liefertermin des Blofeld hat es möglich gemacht…sowohl gut als auch schade, dass Waldorf die Nachfrage nicht zeitnah bedienen kann. Gut, weil sie offensichtlich hoch ist; schade, weil man zu lange warten muss und das G.A.S. derweil eventuell anders befriedigt.

Das ist ein Habenwill, das ich mir wohl so schnell nicht leisten will oder können werde:
http://www.artlebedev.com/everything/optimus-tactus/
Im Prinzip springt das auf den iPhone-Zug auf: Virtualisierung von Eingabegeräten.

Wird, angesichts des Preises für das Optimus, bestimmt ziemlich teuer. Ausserdem steht der neue Waldorf Blofeld auf Platz 1 der Habenwill-Liste 2008. Ich stehe in stetigen Verhandlungen mit meinem Finanzminister - über die Frage, ob er schon im Januar bestellt werden darf, oder “erst” im Februar.

Teilweise extrem Zwerchfellreizend:

Der Bruder hat sich eins zu Weihnachten geschenkt, und ich muss nach kurzem (!) Spielen mit dem Hobel trotz aller bisher geäusserten Skepsis zugeben: es ist genial!
Das Benutzer-Zwischengesicht macht unglaublich Spass, und man hat fast jederzeit das Gefühl ein von intelligenten Menschen sorgfältig durchdachtes Produkt in der Hand zu haben. Daduch hebt sich das iPhone durchaus wohltuend von vielen Konkurrenzprodukten ab - es vergeht z.B. kaum ein Tag, an dem ich mich nicht über Macken meines XDA Cosmo ärgere.
Ich bin fast geneigt das Fehlen von Businesskasperfunktionen zu tolerieren, und mir den Quatschkeks ebenfalls zuzulegen - die fehlenden Funktionen ergänzt dann halt mein treuer Palm T2.

Damit Ihr Euch auch hier sicher fühlen könnt, habe ich soeben den fuchsigen Schäuble aktiviert - der schaut nun alle paar Sekunden nach dem Rechten.

Via Blog’n'Roll

Kniffliges Stöckchen, das der kleinski hier rüberrollt:

“Nach monatelangen Studien konnte ich schlußendlich analysieren, dass 42 exakt 2/3 von 63 sind - der minimalen Punktzahl, um beim Kniffeln den Bonus zu erwerben. Und dass darum die Frage, die man Deep Thought hätte stellen müssen, lauten sollte: “Wenn ich jeweils einen Würfel zu wenig habe, wieviele Punkte kann ich dann bei Kniffel im oberen Block machen?””

Da unser Universum seit Freitag (zumindest hier in Ehrenfeld) nicht wesentlich bizarrer geworden ist, kann es nicht die richtige Frage gewesen sein, denn

“Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu das Universum da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.”

Kann natürlich auch sein, dass die Theorie einfach falsch ist.
Oder dass diese hier stimmt:

“Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.”

Meine Frage wäre folgende: Wieviele Pangalaktische Donnergurgler muss man einem Rechenelement des (zweit)grössten Computers des Universums einflössen, um es auf die Realität vorzubereiten?

Mir fällt gerade keiner ein, an den ich weiterwerfen könnte, daher muss es abgeholt werden - wer will nochmal, wer hat noch nicht?
Edit: ich werf nun doch, und zwar auf einen wildfremden Blogger: Wired Earth

Klick
Ja, ist natürlich Geschmacksache. Ich finde, dass man keinen Guten hat im Bonker.

Über die kürzliche AGB-Scharade könnte man sich schon eher richtig aufregen, wenn das nicht zuviel verschwendete Aufmerksamkeit für die Bekloppten Begabten wäre.
Sie zeigt aber wieder mal, welchen Kurs die Lenker gerne einschlagen würden, wenn man sie machen liesse.

1. Booka Shade - Movements
2. Parov Stelar - Shine
3. Jean-Michel - The Audience Is Missing
4. Goose - Bring It On
5. Bratze - Kraft

Die Klimaschutz-Kooperation „Rettet unsere Erde“ von BILD, BUND, Greenpeace und WWF ruft gemeinsam mit Google und ProSieben am Samstag, den 8. Dezember 2007 zu einer deutschlandweiten Aktion auf: „Licht aus! Für unser Klima.“. Von 20 Uhr bis 20.05 Uhr sollen für fünf Minuten im ganzen Land die Lichter ausgeschaltet werden. Eine eindringliche Mahnung, die national und international zu mehr Klimaschutz aufruft.

www.lichtaus.info

Ich wollte das eigentlich schon früher geblogt haben, und eben diese Bedenken geäussert haben:

Energieexperten warnen: Die für Samstagabend geplante Klimaschutzaktion könnte für kurze Zeit auf dem ganzen Kontinent Stromausfälle verursachen.

Sollte die Aktion tatsächlich für großflächige Probleme bei den Energieversorgern sorgen, könnte sie auch ein Beispiel für die Macht des (organisierten) Verbrauchers werden - der könnte dann seinen Unmut über die angekündigte Strompreiserhöhung Anfang 2008 über weitere solcher “Licht Aus”-Aktionen recht wirkungsvoll demonstrieren.

Nachtrag: unter Anderem hier gibt es Gegenstimmen zu diesen Bedenken.

“Auf Grund einer noch nie dagewesenen Nachfrage bedauern wir Ihnen mitteilen zu müssen, dass Ihre Bestellung für dieses System eine anhaltende Lieferzeit in Anspruch nehmen kann.”

Umständlicher und grammatisch merkwürdiger kann man es kaum ausdrücken.
Bedauert man die höhere Lieferzeit etwa nur aufgrund der noch nie dagewesenen Nachfrage?
Und was nimmt die Bestellung sonst noch in Anspruch?

Aber schön, dass man endlich die Versandkosten von 75 auf rund 20 Euro gesenkt hat.

Nachtrag 05.12.:
Nee, das war wohl ein Versehen mit den Versandkosten: